全記録：横浜事件・再審裁判

クレジットカード決済、コンビニ決済などはこちらから




1986年に始まった再審請求の目標は、冤罪を晴らすとともに、治安維持法下の警察・司法の歴史責任を問うことだった。
　しかし第一次、二次の請求は“門前払い”同然。
第三次に至ってやっと再審の門をこじ開けるが、再審公判の判決は「免訴」。
だがその後の刑事補償請求において、ついに裁判所は「権力犯罪」のフレームアップを承認する――。
　それぞれの弁護団が知力を尽くした〝論理の格闘〟とも言うべき裁判のドラマ！

 

 

 

 

 

 

 

 

 

［解説］横浜事件・再審裁判の経過

第一次再審請求（一九八六・７～一九九一・３）

　請求審（横浜地裁）
　　■一九八六・７・３　再審請求
　　■　〃　　・８・７　再審請求理由追加補充書
　　■　〃　　・９・26　上申書（判決書探索要求）
　　■　〃　　・９・30　書記官報告書
　　■一九八七・２・20　検察官意見書
　　■　〃　　・11・13　弁護人意見書
　　■一九八八・３・28　決定（棄却）

　即時抗告審（東京高裁）
　　■一九八八・４・１　即時抗告の申立
　　■　〃　　・４・１　横浜地裁意見書（即時抗告否認）
　　■　〃　　・５・25　即時抗告理由書
　　■　〃　　・８・１　上申書（大川弁護人）
　　■　〃　　・８・３　裁判所より検察官へ「求意見」
　　■　〃　　・９・８　検察官意見書
　　■　〃　　・10・20　即時抗告理由補充書
　　■　〃　　・12・16　決定（棄却）

　特別抗告審（最高裁）
　　■一九八八・12・24　特別抗告の申立て
　　　　　　　　　　　　特別抗告理由書
　　■　〃　　・12・26　東京高裁判事意見書
　　■一九八九・２・28　抗告理由補充書（弁護団）
　　■　〃　　・２・28　抗告理由補充書（新井弁護人）
　　■　〃　　・12・15　上申書（大法廷回付・口頭弁論の開始の要請）
　　■一九九〇・２・５　上申書（ビデオ「横浜事件を生きて」提出の件）
　　■　〃　　・８・15　求意見書（最高裁より最高検察庁検察官へ）
　　■　〃　　・９・18　意見書（最高検検事から）
　　■　〃　　・10・22　抗告理由補充書（検察官意見に対して）
　　■　〃　　・10・24　抗告理由補充書
　　　　　　　　　　　　（「山本老再審請求事件」第一小法廷決定に関連して）
　　■一九九一・１・17　抗告理由補充書（大赦令による赦免と再審請求）
　　■　〃　　・２・８　補充意見書（検察官より最高裁裁判長へ）
　　■　〃　　・３・14　最高裁決定（棄却）

第二次再審請求（一九九四・７～二〇〇〇・７）

　請求審（横浜地裁）
　　■一九九四・７・27　再審請求書
　　■　〃　　・11・30　検察官意見書
　　■一九九五・３・２　意見書（検察官意見書反論）
　　■　〃　　・４・11　再度、検察官意見書
　　■　〃　　・６　　　意見書・二（検察官意見書反論）
　　■　〃　　　　　　　上申書（小野貞）
　　■一九九六・７・30　決定（棄却）

　即時抗告審（東京高裁）
　　■一九九六・７・30　即時抗告の申立て
　　■　〃　　・９・30　抗告理由書
　　■一九九七・３・31　求意見書（高裁より高等検察庁の検察官へ）
　　■　〃　　・４・７　検察官意見書
　　■一九九八・８・31　決定（棄却）

　特別抗告審（最高裁）
　　■一九九八・９・７　特別抗告の申立て
　　■　〃　　・９・７　申立て補充書
　　■　〃　　・10・９　申立て補充書（二）
　　■一九九九・10・８　上申書（弁護人の追加選任）
　　■二〇〇〇・３・15　申立て補充書（三）
　　■　〃　　・４・28　検察意見書
　　■　〃　　・７・11　決定（棄却）

第三次再審請求（一九九八・８～二〇〇五・３）

　請求審（横浜地裁）
　　■一九九八・８・14　再審請求書
　　■二〇〇〇・４・20　再審理由補充書（１）
　　■二〇〇一・１・26　再審理由補充書（２）
　　■　〃　　・５・９　再審理由補充書（３）
　　■　〃　　・５・９　再審理由補充書（４）
　　■　〃　　・５・29　鑑定の請求
　　■　〃　　・９・25　検察官・鑑定についての意見書
　　■　〃　　・10・２　裁判所・鑑定についての決定
　　■二〇〇二・５・27　大石眞京大教授・鑑定意見書
　　■　〃　　・７・１　検察官・鑑定嘱託書
　　■　〃　　・12・20　浅古弘早大教授・鑑定意見書
　　■二〇〇三・２・５　再審請求最終意見書
　　■　〃　　・４・15　決定（再審開始）

　即時抗告審（東京高裁）
　　■二〇〇三・４・18　検察官・即時抗告申立書
　　■　〃　　・４・21　地裁裁判官・意見書
　　■　〃　　・７・10　弁護団・意見書
　　■　〃　　・９・10　弁護団・意見書（２）
　　■二〇〇四・４・19　弁護団・即時抗告に対する決定促進を要望する上申書
　　■　〃　　・12・９　弁護団・早期の棄却決定を求める上申書
　　■二〇〇五・３・10　決定（即時抗告棄却・再審開始決定）




第四次再審請求（二〇〇二・３～二〇〇八・10）

　請求審（横浜地裁）
　　■二〇〇二・３・15　再審請求書
　　■　〃　　・12・17　再審請求補充書（１）
　　■二〇〇三・５・19　再審請求補充書（２）
　　■　〃　　・８・４　検察官意見書
　　■二〇〇四・６・22　検察官への求釈明書
　　■二〇〇五・３・17　上申書（検察官への釈明請求）
　　■　〃　　・５・26　検察官釈明書
　　■二〇〇六・５・31　再審請求補充書（３）
　　■二〇〇七・11・５　再審請求補充書（４）
　　■二〇〇八・１・31　申立書（三者協議要望）
　　■　〃　　　３・18　上申書（事件の実体判断を）
　　■　〃　　・10・31　決定（再審開始）

第三次請求・再審公判（二〇〇五・５～二〇〇八・３）

　第一審（横浜地裁）
　　■二〇〇五・５・26　検察官・意見書
　　■　〃　　・５・30　弁護団・再審審理の方法に関する意見書
　　■　〃　　・６・13　検察官・補充意見書
　　■　〃　　・６・22　弁護団・再審審理の方法に関する補充意見書
　　■　〃　　・10・17　検察官・意見書
　　■　〃　　・10・17　弁護団・検察官の意見に対する反論書
　　■　〃　　・12・12　検察官・補充意見書
　　■　〃　　・12・12　検察官の意見に対する再反論書
　　■二〇〇六・２・９　判決（免訴）
　　■　〃　　・２・９　請求人・弁護団「声明」

　控訴審（東京高裁）
　　■二〇〇六・２・10　控訴申立書
　　■　〃　　・９・８　冒頭意見・１
　　■　〃　　・９・８　検察官意見書
　　■　〃　　・10・５　検察官意見書に対する反論書
　　■二〇〇七・１・19　判決（棄却）

　上告審（最高裁）
　　■二〇〇七・９・11　上告趣意書
　　■二〇〇八・２・28　第三次再審最高裁審理に関する法学者声明
　　■　〃　　・３・14　判決（棄却）
　　■　〃　　・３・14　最高裁判決に対する声明

第四次請求・再審公判（二〇〇九・２～二〇〇九・３）

　第一審（横浜地裁）
　　■二〇〇九・２・17　佐藤博史主任弁護人弁論
　　■　〃　　・２・17　大川隆司弁護団長弁論
　　■　〃　　・３・６　佐藤主任弁護人弁論補充
　　■　〃　　・３・30　判決（免訴）

第四次請求・刑事補償請求（二〇〇九・４～二〇一〇・２）

　請求審（横浜地裁）
　　■二〇〇九・４・30　刑事補償請求
　　■二〇一〇・２・４　決定

第三次請求・刑事補償／費用補償請求（二〇〇九・５～二〇一〇・３）

　請求審（横浜地裁）
　　■二〇〇九・５・29　刑事補償請求
　　■二〇一〇・２・４　決定
　　■二〇一〇・３・４　費用補償請求・決定